两男子盗窃446斤寺庙“金灰”被判刑

寺庙香灰暗藏贵金属，两男子盗取446斤获刑8个月。这起离奇案件不仅揭露了'金灰'的经济价值，更引发对传统文化保护与法律适用的深层思考，法官强调：'祭祀残留物的价值不容忽视，预谋盗窃必须严惩'。

近日，厦门市中级人民法院审结的一起特殊盗窃案引发社会广泛关注。两名被告人因多次盗窃寺庙香炉中的"金灰"被判处有期徒刑八个月，并处罚金。这起看似离奇的案件背后，折射出传统文化保护、法律适用与社会治理等多个维度的深刻问题。

经法院审理查明，2024年11月至2025年2月期间，被告人杨某某和周某某将目光瞄准了寺庙香炉中不起眼的"金灰"。他们先后流窜至厦门市同安区及泉州市的多处寺庙，趁夜深人静之际盗取香客祭拜后残留的灰烬。其中杨某某累计盗窃"金灰"达282斤，经鉴定价值6208元；周某某盗窃164斤，价值3389元。公安机关通过监控追踪和现场勘查，最终将两人抓获归案。

所谓"金灰"，是信众焚烧金纸、锡箔等祭品后残留的灰烬。这些看似普通的灰渣中，实际上含有一定比例的贵金属成分。随着现代工艺进步，祭品中金属含量虽有所下降，但积少成多仍具有回收价值。在案件审理过程中，价格认证中心采用专业方法对灰烬样本进行检测，最终确定了涉案金额。

法院经审理认为，二被告人的行为已完全符合盗窃罪的构成要件。主审法官指出："虽然'金灰'表面是废弃物，但其蕴含的经济价值不容忽视。被告人有预谋、有组织地实施盗窃，主观恶性明显。"值得注意的是，周某某曾因盗窃罪受过刑事处罚，此次再犯构成累犯，依法应从重处罚。综合考虑认罪态度、退赃情况等因素，法院最终作出上述判决。这起案件引发了法律界关于特殊物品定性的讨论。中国政法大学刑法学教授李明指出："随着社会发展，盗窃对象日益多样化。此案确立了含有经济价值的宗教祭祀残留物同样受法律保护的重要判例。"厦门大学法学院副教授王静则认为："判决既维护了法律尊严，也体现了对传统文化的尊重，具有标杆意义。"从文化视角看，寺庙作为信仰场所，其物品具有特殊象征意义。民俗专家张华强调："在传统文化中，祭祀用品被视为连接人神的媒介，其物质载体和精神内涵不可分割。"被告人盗取"金灰"的行为，不仅侵犯了寺庙的财产权，更伤害了信众的宗教情感。厦门市佛教协会发表声明，对法院判决表示支持，并呼吁加强寺庙安全管理。#两男子盗窃446斤寺庙金灰判刑#

本文来自于百家号作者：葫芦娱乐工作室，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除